samedi, 26 avril 2008
Mahmoud et Nicolas
Tous deux sont des pantins servant les intérêts de quelques uns au détriment de la majorité. Tous deux sont une insulte à l’intelligence de nos deux peuples. Tous deux, je l’espère, figurerons comme une parenthèse malheureuse et vite oubliée dans l’histoire de nos deux pays.
Article trouvé sur http://francoperse.over-blog.com/
18:30 Publié dans Ma France ? | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : France, Iran, Mahmoud Ahmadinejad, Nicolas Sarkozy
lundi, 26 novembre 2007
"IMMIGRATION CHOISIE" : ELLE EST FRANCAISE........MAIS A FAILLI ÊTRE EXPULSEE EN AFRIQUE !!
Une jeune française de retour du Bénin, via le Maroc, a failli être renvoyée vers Casablanca, jeudi dernier, en raison d’un doute de la police aux frontières sur son origine, rapporte Alert2neg.com. Khady Savane a été relâchée après 12 heures de rétention, la Paf ayant longtemps refusé de croire à l’identité de la jeune femme, malgré l’intervention de ses proches ainsi que d’un ex-collègue lieutenant de police.
23:31 Publié dans Ma France ? | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : france, racisme, immigration choisie, lois sarkozy
mardi, 20 novembre 2007
Contrôle de police: le Jugement
Dans un post récent intitulé, contrôle de police, je vous contais l'HORRIBLE nuit de Maryline, une collègue de ma femme.
Cet après-midi, elle était convoquée au tribunal correctionnel du Mans, accompagnée de son avocat. Celle-ci lui avait conseillé de reconnaître les faits et d'adopter un profil bas.Le verdict fut clément selon les dires de son avocate.
Elle a été condamnée à 250€ d'amende,2 mois de prison avec sursis( pendant 5 ans, tiens toi tranquille Maryline, sinon tu vas au trou!), comme elle a plus de 3 ans de permis,elle doit "seulement" effectuer un stage coûtant 250€ pour éviter l'annulation de son permis de conduire.
De plus elle devra payer 650€ de frais d'avocats, qui a semble t-il été émue par son histoire.
Soit au total 1150€ ( environ 12650 Dirham!)
Morale: Quand tu vis en France, n'oublies pas tes clés du bureau chez ton ami! Ne sors pas la nuit si tu ne veux pas provoquer la police...
20:25 Publié dans Ma France ? | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Police, Maryline, France, Sarkozy, justice
mardi, 03 juillet 2007
Choquant, une famille marocaine agressée en 2005
Ce soir, j'ai appris lors du journal de France 2, l'écoeurante agression dont a été victime une famille marocaine en revenant d'une fête de mariage en Décembre 2005. Ce sont 6 personnes d'une même famille qui ont été agressés, frappés, insultés et dont la voiture a été saccagée.Il y aurait 2 gendarmes volontaires;un homme et une femme parmis eux, tous 2 agés d'une vingtaine d'année. La mère de 68 ans, dont j'ai vu des photos sur France 2, a le visage tuméfié et un bleu autour de l'oeil droit. Nous la voyons brièvement avec l'une de ses fille, elle aussi victime.
Selon le journal Le Monde, l'enquête aurait trainé à cause du peu d'indices.Un reportage que l'on peut voir sur ce lien.
http://jt.france2.fr/13h/index-fr.php?jt=0&start=1220
Pressentant que TF1 ne traiterait pas le sujet de la même manière, j'ai visionné le reportage de la chaine privée. Là, pas de visage de victime du tout. A l'heure du diner, il ne faudrait pas couper l'appétit des quelques millions de téléspectateurs français, qui risqueraient de zapper les pubs de l'après journal, ces images fortes ayant suscitées une discussion autour du bol de soupe . A la place, des images d'une des victimes dont on ne voit que le buste et les mains, préférant rester cachée tant elle est, selon le commentateur, encore traumatisée par l'agression.
Ce qui est choquant à mon sens, c'est d'abord l'agression elle-même, par des individus se réclamant ouvertement d'extrême droite et qualifiant eux-mêmes leur acte de ratonnade! Choquant également, "la peur"? de choquer par des images reflétant une réalité qui en mets plus d'un mal à l'aise. Choquant cette France qui refuse de dire ses maux: racisme, déviance d'une partie de ses corps constitués. Télévision publique ou privée, la réalité d'une société avec ses tares(és) doit être dénoncée sans hypocrisie, sans faire le jeu de telle ou telle sensibilité politique. Il s'agit avant tout d'un drame humain, qui a touché au plus profond d'eux une famille qui pourrait être la mienne, la votre, la leur.
le lien du journal de TF1
http://videos.tf1.fr/video/news/
20:55 Publié dans Ma France ? | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : Racisme, société, France
mercredi, 06 juin 2007
Le salaire d'un député...
Voilà ce que je viens de trouver sur un forum de stationdivx. Es-ce du lard,du cochon ,de l'info, de l'intox? En ce qui me concerne je trouve cela très croustillant!
La confiance règne sur l'issue du prochain scrutin législatif : les coquins et les copains s'organisent.
En effet, JL Debré, avant de partir, a fait voter une loi, adoptée à l'unanimité et dans le silence complet, afin qu'un député non réélu touche pendant 60 mois (au lieu de 6) son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour, selon info sur le site de l'Assemblée Nationale, d'un montant net mensuel de 5178 euros et de 6 952 euros brut, soit 417 175 euros pour 5 ans, multipliés par le nombre de député non réélus : une bagatelle !
Les indemnités attribuées aux députés ont été définies par l'ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée "par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle. Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie", ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade.
S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée : "L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction". Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence)
Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :
- Indemnité de base :5 400, 32 euros
- Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros
- Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 euros
Soit brut mensuel 6 952, 91 euros
Doivent être déduites du brut mensuel diverses retenues :
- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 euros
- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 euros
- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros
- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros
Soit net mensuel 5 177, 66 euros
Le total de 60 mois d'inactivité en brut mensuel coûtent 417 175 euros par député non réélu ! À l'issue des 5 ans, ils percevront "À VIE" 20 % de ce traitement, soit 1035 euros !!!
Faîtes les comptes et travaillez pour payer les impots qui serviront à payer les "golden parachutes" des députés.
L'information sur cette nouvelle indemnité "chômage" des députés a d'abord été révélée par "Le Canard Enchaîné" du 7 fevrier 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre le 1er Mars 2007. Curieusement à part ces deux médias, silence du côté des télés, radios (sauf JJ BOURDIN de RMC ) ou des autres journaux, habituellement toujours prompts à dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).
Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis.
Cette loi, votée sans tambour ni trompette, voire même en catimini par tous les groupes, permet ainsi à tous les députés non-réélus en juin prochain, de continuer à percevoir leur indemnité parlementaire pendant encore 60 mois, au lieu de 6 actuellement (et oui les temps sont durs!) et ce, au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et qu'ils dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat !
Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 4 ans et demi, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale", bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.
Voilà de quoi crève la République : de la corruption de ses élites. Évidemment aucun parti n'a protesté, vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré.
N'hésitez pas à informez, là où les médias se taisent : diffusez ce message !
21:40 Publié dans Ma France ? | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : législatives, france, élections, députés
lundi, 21 mai 2007
Sarkozy = Berlusconi ?
Nombreux de ses détracteurs l’ont comparé à l’ex chef du gouvernement Silvio Berlusconi. Mais qu’en est-il réellement ? Portraits comparés
Berlusconi:
Age : 71 ans Avant la politique : homme d’affaires Entrée en politique : 1994 (fondation de Forza Italia dont il a toujours été à la tête ; il n’y a jamais eu de congrès au sein de ce parti…) Réalisation politique majeure : la décentralisation (réforme de la Vè partie de la Constitution) Opportunité : mort de la DC (democrazia cristiana ; ancien principal parti de gouvernement) Relation avec l’opposition : « sono dei coglioni » (campagne électorale - 2006)
Nicolas Sarkozy :
Age : 54 ans
Avant la politique : avocat
Entrée en politique : 1974 (au sein de l’UDR)
Réalisation politique majeure : politique répressive de tolérance zéro
Opportunité : fin du mandat de Chirac, adversaires éliminés (Juppé, De Villepin, Royal)
Relation avec l’opposition : stratégie d’ouverture (premier gouvernement – 2007)
A priori, rien ne rapproche les deux hommes… Ce serait oublier :
la main mise que chacun a sur les médias (le premier propriétaire de Mediaset et Mondadori, responsable du licenciement de toute une génération de journalistes, le second disposant d’amitié bien placée) ,
leur omniprésence médiatique,
le maniement de phrases chocs ( pour l’exemple « le fascisme a été moins odieux que cette bureaucratie en toge qui utilisait la violence au nom de la loi » contre « vous en avez marre ? eh bien moi je vais vous en débarrasser de ces racailles madame ») ,
le libéralisme effréné comme idéologie,
les mêmes méthodes pour résoudre la crise de l’emploi (« on pourrait augmenter le nombre des italiens qui travaillent, mais nous avons encore de larges possibilités d’amélioration : on pourrait travailler plus » , « travailler plus pour gagner plus ») ,
la baisse des impôts pour les riches,
le néoamericanisme (guerre en Irak, rapprochement avec G.W.Bush) ,
leur implication dans des affaires judiciaires (Mondadori et conflits d’intérêts, clearstream)
Après l’ère berlusconienne, l’Italie est dans un sale état… recul du pouvoir d’achat, stagnation économique, hausse du chômage, dysfonctionnement des administrations (Parlement et Régions), recul dans le classement de reporters sans frontières qui mesure la liberté de la presse (53è), lois taillées sur mesure pour le personnage…
Qu’en sera-t-il du bilan de Sarkozy ? Il nous reste 1813 jours avant de le savoir…
Source: http://www.vivreavecsarkozy.com/
00:00 Publié dans Ma France ? | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : sarkozy, élections 2007, populiste, berlusconi, france

















